作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [分享] 時間管理好，感情騙到飽
時間Thu Feb 24 09:45:30 2022
這要說好像不算外遇欸，
他是在離婚之後，讓原作者看過身份證配偶欄才交往，
所以嚴格說起來只有精神出軌而已，
跟原作者交往期間求前妻復合等等，
也只能算是劈腿，劈腿要提告求償好像滿難的。
我每次看到這種文章都不禁想問，
到底有沒有發生過上網公審完渣男，
渣男從此再也把不到妹的案例啊？
我怎麼覺得很多渣男就算是鬧上新聞，
最終還是一堆妹子前仆後繼想搶啊？
應該說這樣公審其實是在浪費時間吧？
※ 引述《morning78913 (changchang)》之銘言：
: 代PO
: 雲林工程師，宣稱離婚3年騙單身女，真離婚後不改劈腿本性！
: 大家好，我是當事人，鑑於希望不再有其他受害者，
: 在社團分享這慘烈遭遇。文長，為節省大家時間，亦可閱讀標題，謝謝！
: 《配偶欄空白的技術性伎倆》
: 本人於2019年與雲林某企業林姓工程師相識，他在追求本人時，
: 聲稱早已離婚三年，甚至出示空白配偶欄表示單身，
: 便放下疑心與林姓工程師正式交往。但很快的我們又在2021年7月中分手。
: 但事實卻是，為了取得信任，在約會前一日（2021年2月20日）脅迫前妻離婚，
: 藉此更新身分證取得證明單身，並對我提出交往的目的；所謂早已離婚其實也才一個月
。
: 《劈腿前妻》
: 在與本人交往期間，男方同時持續聯絡前妻要求復合，
: 若非事後與其前妻求證，被當小三還渾然不知，且時間管理非常恰當。
: 1. 對方明就是離婚前外遇，卻騙我單身。
: 2. 交往期間，想回頭劈腿前妻，騙說是真心經營我們的感情。
: 3. 上完床說要分手，直接得手分手炮。分手理由還佯稱前妻重病，他有道義責任要回
去?
: 如此沒有道德之行為令人髮指。
: 《求證前妻》
: 被分手後驚覺一切不尋常，輾轉在2021年12月與林姓工程師的前妻連絡上後，
: 才得知一切都是騙局……。與前妻對話交叉比對發現男方所言皆為謊言、不實與欺騙。
: 目前對方封鎖我所有聯絡管道，
: 關閉社群帳號。行為曝光後與前妻分開，據前妻所言對小孩也不再照顧，
: 且疑似另開社群帳號、可能另有新歡。
: 我也嘗試過找尋自救管道，不過大家看到這也清楚知道，
: 他並沒有犯罪；我也諮詢過合作律師，此問題乃是道德瑕疵，
: 即便想找出能告的法源，要勝訴仍不夠關鍵。
: 對於很聰明、會找到安全下莊辦法的林姓工程師，我深怕受害者越來越多，思考再三後
決
: 最後，最後我想說：「沒有人想活在欺騙與謊言中」。
: 謝謝大家願意花時間看到這，或許在我之前還有其他女生受害，
: 但希望在我之後，不要再有被林姓工程師迫害的女孩。
:https://i.imgur.com/xfKeURf.jpg
:https://i.imgur.com/cGQW8SX.jpg
:https://i.imgur.com/XgxmFjB.jpg
: —–
: Sent from JPTT on my iPhone
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.196 (臺灣)
※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1645667132.A.8F5.html
→ bndan: 公審所能造成的傷害是建立在社交價值上 但大數人應該說普通 02/24 09:49
→ bndan: 人的社交價值在廣域上通常都沒有讓人”關注”的能力 這時你公 02/24 09:50
→ bndan: 審他=浪費時間..更不用說你連他的個人資料都不敢全秀出來的 02/24 09:51
→ bndan: 情況這效果更差…至於公審到”沒妹” 先不說這從來就”不是” 02/24 09:52
→ bndan: 女人擇偶放最優先的過慮條件 除非對方剛好卡在價值門檻上 02/24 09:53
→ bndan: 不然就傷害這丁點社交價值..讓他在同個小圈圈內沒妹是有點 02/24 09:54
→ bndan: 可能啦 但要不同圈的也跟進 很難 02/24 09:55
→ laDsaikyo: 才幹過人的主角，不是把更嫩妹，是有差？ 02/24 10:07
→ laDsaikyo: 這公審除了討拍，還真沒啥路用。 02/24 10:08