作者breathair (拆了？)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 徵友到有點心累
時間Sun Apr 9 08:59:28 2023
※ 引述《silentmoon (silentmoon)》之銘言：
: 我是原PO
: 看了一下大家給的建議
: 可能就像這位大大說的
: IDfor2010: 其實找對象 無非就是老的時候有人照顧 帶妳出去玩
: 雖然不想要小孩
: 但還是想有個人可以說話
: 甚至滿足彼此生理需求>艸<(但我不想約X謝謝…
: 畢竟老的時候已婚人士也是要跟另一半一起過沒有小孩的生活啊
: (是說我其實不排斥以後領養小孩啦)
: 我覺得頂客族只是跳過生養小孩的階段而已
: 不過我這幾年其實也沒有一定要結婚的念頭了
: 一堆回文直接把我認定成(急著?)想結婚了
先說背景齁
我大妳10歲左右，已婚10年，1子1女
1.
你的徵婚條件太多人幫妳盤了，無需多說
不過容不容易找的到，其實條件其次
最主要是妳的交友圈可以認識到什麼人
如果妳兩點一線，平常接觸沒新人
我看難了
2.
直接給建議
其一，不想生不要結
沒小孩，每天重心只有彼此，玩不膩？
結來離的嗎？
小孩會帶來家庭的感覺跟生活劇本與任務
跟老婆一起搞定這些家庭任務會無形之間
把已經結婚的女友，代換成孩子的媽
從喜歡的異性，變分不開的家人
這個只能心領神會
（不保證有小孩一定代換成功就是）
其二，想找可以彼此一起照顧到老的對象
婚了，老了，病了，結果先生在外逍遙
還怪都是妳不想生所以OOXX
風險簡直太大，期望值根本太小
有錢什麼沒有？
找看護，找管家，玩鴨店，去嘗試過才知道
一個人旅行，找機會認識更多的人
沒小孩多好，遊戲人生
妳就該走這個路線
搞不好旅途中可以找到不結婚
又彼此照顧的好同伴
這樣是不是反而比較有可能？
不生就把自己活的多采多姿
把自己活的有趣，精彩
比徵友徵的好累，聽起來是不是好的多？
—–
Sent from JPTT on my iPhone
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.131.66 (臺灣)
※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1681001970.A.5CD.html※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 09:01:31
推 kutkin: 她就是那種會走出月老廟 又說一個人也很好的女人04/09 09:01
→ kutkin: 自欺欺人沒辦法04/09 09:01
神比喻 XD
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 09:02:23
推 niukb: 這篇不錯 給推 04/09 09:05
推 i376ers: 第2點確實 04/09 09:07
→ niukb: 但是也有一族群-丁客族。 有結婚然後也很愛彼此 04/09 09:09
→ niukb: 然後也很享受生活(吃喝育樂) 但是不生小孩。我覺得也很好 04/09 09:10
→ niukb: 感覺不結婚就是不夠愛，說走就走說分就分 QQ 04/09 09:12
→ niukb: 門一甩說不定就永別了，結婚起碼甩完門還要戶政辦離婚 04/09 09:13
→ nanalia: 結婚有小孩也不能保證會不變心 生活重心是放在自己身上04/09 09:16
→ nanalia: 不是另一半或小孩 交往是讓彼此生活更美好 更積極向上 而04/09 09:16
→ nanalia: 不是拖累對方04/09 09:16
推 wayne102: 一篇要她考慮要不要生小孩，一篇要她室內改室外派，大家04/09 09:17
→ wayne102: 真的很認真在幫她想 XD 但思想決定選擇、選擇決定命運04/09 09:17
→ wayne102: 不是沒有原因的04/09 09:17
→ nanalia: 我是認為把自己狀態調整好 打理好自己 有目標享受生活 就04/09 09:17
→ nanalia: 會遇到欣賞你的人04/09 09:17
推 sony0955: 確實 。不錯04/09 09:33
推 sony0955: 要找到那種伴侶 真的要先讓自己走出去 玩戶外活動的夥04/09 09:36
→ sony0955: 伴 蠻多的都這樣的04/09 09:36
推 Brioni: 她還是想結婚吧？可能覺得有張紙比較有保障，但她又是個怕04/09 09:52
→ Brioni: 責任的人，而且現代人的愛情觀有沒有那張紙只差在分開要不04/09 09:52
→ Brioni: 要找律師罷了04/09 09:52
→ Brioni: 要走的妳綁不住04/09 09:54
→ blackniniru: 你的其二有bug啊，說得好像所有生小孩的夫婦，另一半04/09 10:08
→ blackniniru: 都不會拈花惹草一樣…？？結婚生子什麼時候有綁定這04/09 10:08
→ blackniniru: 種效果了？會出去外面玩的不會因為年紀或是否有小孩04/09 10:08
→ blackniniru: 就限制住他們不出去玩04/09 10:08
小孩會帶來家庭的感覺跟生活劇本與任務
跟老婆一起搞定這些家庭任務會無形之間
把已經結婚的女友，代換成孩子的媽
從喜歡的異性，變分不開的家人
這個只能心領神會
（不保證有小孩一定代換成功就是）
推 kutkin: 你單身就不會變壞嗎04/09 10:10
→ kutkin: 講了一堆有對象的風險，那你單身就沒有風險嗎04/09 10:11
→ kutkin: 只是現在看不到而已04/09 10:11
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 10:17:41
推 stopdog: 沒小孩不代表重心只有彼此吧，有小孩也不等同重心都只有04/09 10:19
→ stopdog: 小孩啊04/09 10:19
→ yaokut: 是有小孩不好分的居多，還是共同努力，感情更好的居多？04/09 10:19
→ blackniniru: 有的是生出來不甩的任務跟劇本的，也有育兒過程中漸04/09 10:21
→ blackniniru: 漸對另一半只剩家人感覺失去愛的，但這些都是個人或04/09 10:21
→ blackniniru: 是長期互動下可能有衍生的結果，所以我才說並不是你04/09 10:21
→ blackniniru: 走這條路一定會有一樣結局，不能一言以蔽之04/09 10:21
當然沒有一定的結果
但沒要生小孩，結婚的意義是什麼？
→ yaokut: 2是因為認為自己沒有孩子，重心只會有對方，就會走向離婚04/09 10:22
→ yaokut: ，才會出現後續推論嗎？04/09 10:22
說到底
沒有生育，硬把終身連在一起的意義跟目的是什麼？
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 10:25:00
→ yaokut: 壓根不認同不想生育的夫妻想要的生活有其意義，問有什麼目 04/09 10:28
→ yaokut: 的跟意義也挺假掰的。再者，為何別人想要的生活，需要對旁 04/09 10:28
→ yaokut: 人交代意義跟目的？@@a 04/09 10:28
→ yaokut: 為何沒有小孩，就沒意義？但，看你會這麼問，大概可以理解 04/09 10:31
→ yaokut: 你是將自己可能會有的情況推論到其他人身上就是了。 04/09 10:31
→ RKuncle: 父母不在了 沒有小孩 總要有人幫你簽切結書之類的 結婚 04/09 10:32
→ RKuncle: 就法律上的保障啊 04/09 10:32
→ nrxadsl: 笑死，女人為何為難女人 04/09 10:39
推 memory0429: 確實04/09 10:46
→ meowhaha: 有很多頂客族的04/09 10:48
噓 softpapa: 笑死 又是一個把生育跟婚姻綁一起的人，原來你結婚只是04/09 10:48
我尊重你們的價值觀
但我真心不懂罷了
頂客族自己開心就好
能找到生活的重心跟目的最重要
不是嗎？
把重心放在彼此，幾十年不膩
我自己感覺很難
重心放在家庭那個感覺又不一樣了
同樣也只是我的心得嘍
→ softpapa: 為了生小孩，想生小孩也可以不用結婚好嗎04/09 10:48
→ softpapa: 肯付責任的人不用婚姻綁也會負責，什麼清朝觀念要生小04/09 10:50
→ softpapa: 孩才需要結婚04/09 10:50
→ nanalia: 一起打造想要生活一起去旅行看世界 一起互相扶持一起在變04/09 10:50
→ nanalia: 老 也很開心04/09 10:50
→ nanalia: 結婚是因為愛這個人 不是因為她能生…04/09 10:52
推 FarkU: 我都一個人旅行，認識到的都是成雙成對的旅人，只好繼續自04/09 10:52
→ FarkU: 己走。04/09 10:52
→ softpapa: 生育跟婚姻沒有關係，亞洲很愛綁一起欸是怎樣04/09 10:53
→ softpapa: 兩個人之間能擁有的東西很多，*生小孩*只是其中一選項04/09 10:54
→ softpapa: 而已04/09 10:54
→ softpapa: 沒有生育，為什麼不能把終生連在一起？反過來問，生小04/09 10:57
→ softpapa: 孩就等於兩人一輩子綁一起嗎？！有房有車有小孩還離婚04/09 10:57
→ softpapa: 的人很多欸04/09 10:57
推 aesdu: 沒要生不必結婚，自由無價。04/09 11:10
→ aesdu: 要生，就要扛責任，小孩是無辜的。04/09 11:10
→ aesdu: 生育與婚姻有法律關係好嘛！04/09 11:11
→ aesdu: 就是很多人無腦、不負責任啊，但不代表這是對的好嘛。04/09 11:13
推 coolcat2p: 笑死，一樓說的基本上適用90%未結婚女性04/09 11:15
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 11:20:13
推 m54k600ive80: 妳就該走這個路線 04/09 11:17
推 WWIII: 一樓笑死 就女生整天在拜月老 04/09 11:23
→ WWIII: 男生根本不怕一個人 好不好 04/09 11:23
→ yaokut: 有點好奇：若當初沒有/無法生育，就會跟老婆離婚嗎？ 04/09 11:26
→ softpapa: 單純生育也要付法律責任的好嗎，要不要去把民法看清楚， 04/09 11:28
→ softpapa: 不想負責的人用婚姻綁這種人還是會擺爛啦 04/09 11:28
噓 areett: 韓國藝人李孝利跟她老公就沒小孩養一堆毛孩也是過得很幸福 04/09 11:29
→ softpapa: 阿所以兩個人好好交往，因為沒有婚姻法律上的約束就不 04/09 11:30
→ softpapa: 用對對方負責？一定要靠*生小孩*才能用婚姻來負責？！這 04/09 11:30
→ softpapa: 種心態呀… 哎唷嘖嘖嘖嘖 04/09 11:30
噓 cphe: 太偏頗了，你的例子這樣不見得你可以代表所有人好嗎 04/09 11:30
推 fakeone: 有小孩還外遇的男性也很多啊，我身邊有的是小三被扶正， 04/09 11:32
→ fakeone: 朋友變成單親媽媽的 04/09 11:32
推 aesdu: 是對小孩負責好嘛，笑死。 04/09 11:36
→ aesdu: 你沒有婚姻關係是要負什麼責啦？頂多就同居人之責XD 還是要 04/09 11:39
→ aesdu: 負「我就是不爽之責？」 04/09 11:39
→ aesdu: 就是這種心態才一堆人隨隨便便、結了又離、離了又結、小孩 04/09 11:41
→ aesdu: 亂生。 04/09 11:41
推 sakurammsrx: 如果她不是居家派可能還好找同樣想組成頂客族家庭的 04/09 12:03
→ yaokut: 綜合部分論述，會變成：結婚是為了對小孩負責，否則沒意義 04/09 12:03
→ sakurammsrx: 至少我看大多不生小孩的夫妻通常是戶外派的 04/09 12:03
→ yaokut: 戶外派的，才會被看到阿！一起宅在家，很難被認識吧！XD 04/09 12:05
推 sunshine901: 一樓神比喻 04/09 12:06
→ sunshine901: 觀察一下是幾歲的人在喊一個人也很好，哈哈哈 04/09 12:07
推 sakurammsrx: 所以她這樣感覺是緣木求魚 04/09 12:07
推 kizajan: 真的太偏頗了… 04/09 12:07
推 justinqoot: 為了接任務而結婚的價值觀…lol 04/09 12:09
→ sunshine901: 回某樓，生育跟婚姻無關，但法律上有其責任，比方遺 04/09 12:09
→ sunshine901: 棄罪 04/09 12:09
→ immonsee: 結婚就一定要生？觀念有夠僵化耶 04/09 12:12
推 cul287: 找個簽約工具人而已 04/09 12:13
推 Robben: 有小孩離婚的也一堆 04/09 12:14
→ areett: 一些女強人有$去借精懷孕的也是有~有人就小孩/婚姻只想2選 04/09 12:19
→ areett: 1,不然領養也行 04/09 12:19
推 jackyuki1: 鴨店好玩嗎？ 04/09 12:44
→ wingthink: 仁武烤鴨算鴨店嗎？ 04/09 12:51
推 lakb24: 不要跟不生小孩的爭辯啦，那種腦袋根本不會了解你在說什 04/09 13:00
→ lakb24: 麼，我是還沒生啦但是我懂你想表達什麼 04/09 13:00
→ yaokut: 又是那種「等你有小孩就知道」的邏輯嗎？XD 04/09 13:06
噓 encoreb00124: 這跟有沒有小孩沒差好嗎 神邏輯 04/09 13:08
推 pushking: 2寫得很好耶 繁衍生命有它的意義在 而且是大多數人的選 04/09 13:10
→ pushking: 擇 可能是生物本能吧 04/09 13:11
→ pushking: 頂客族的生活方式也很好 但須要拿捏得恰到好處 04/09 13:12
→ pushking: 首先就是原PO說的 兩人世界整天膩在一起 如何克服？ 04/09 13:13
→ yaokut: 無限延伸的等以後就知道，所以只有想生/生了的人有思考能 04/09 13:13
→ yaokut: 力，能找到無限的樂趣，沒小孩/不想生的，通通都… 04/09 13:13
→ pushking: 頂客族兩個人都必須一起創造生活的趣味 04/09 13:14
→ yaokut: 為何只有兩個人的世界需要克服？你跟伴侶在一起，很痛苦， 04/09 13:15
→ yaokut: 需要用打怪的心態，才能長久相處/經營嗎？ 04/09 13:15
推 pushking: 說實話 我覺得還真的是耶 在一起就是要安撫另一半的情緒 04/09 13:17
→ yaokut: 如果你找的伴侶讓你如此痛苦，問題不在有無孩子，而是你找 04/09 13:19
→ yaokut: 對伴侶錯誤。找錯伴侶的情況，有小孩，也多半是拖延時間而 04/09 13:19
→ yaokut: 已，到底跟頂客族有什麼關係阿？ 04/09 13:19
→ yaokut: *你找錯伴侶的錯誤 04/09 13:19
→ yaokut: 生小孩以後，就不必安撫讓你痛苦的伴侶？就可以轉移他的生 04/09 13:20
→ yaokut: 活重心，有新的生活趣味？ 04/09 13:20
推 pushking: 相處/磨合/經營 不能說是痛苦啦 是兩人在一起必經之路 04/09 13:26
→ Reecoo: 自身沒小孩就無法跟妻子長久相處….還覺得別人也一樣.. 04/09 13:29
→ yaokut: 經營跟相處，無論有無小孩都需要吧！不然不是婚內失戀，就 04/09 13:34
→ yaokut: 是離婚，有比較好嗎？有小孩需要協調的部分多更多。 04/09 13:34
噓 areett: 嗯有人就覺得愛會慢慢消失 所以多個孩子的羈絆才能讓婚姻 04/09 13:37
→ areett: 有個明確目標一起過生活…呵呵 04/09 13:37
推 pushking: 其實就是 有小孩 雙方都會將心思多放一些在小孩身上 04/09 13:38
→ pushking: 沒有小孩 重心就是放在對方身上 看怎麼選擇 僅此而已 04/09 13:39
→ yaokut: 所以問題從來不是有無小孩，是自身習慣把生活重心擺在別人 04/09 13:41
→ yaokut: 身上阿！ 04/09 13:41
推 pushking: 是也不用這麼解讀吧~ 有另一半就無法只顧好自己 04/09 13:43
→ pushking: 也要兼顧到另一半 04/09 13:44
→ yaokut: 有小孩，就可以只顧自己，不必兼顧伴侶嗎？@@a 04/09 13:45
推 pushking: 沒有人這麼說 您多慮了! 04/09 13:47
推 DICKASDF: 不認同結婚跟生育綁一起 說真的在一起久了 04/09 13:48
→ DICKASDF: 就算沒小孩 另一半也是家人 而且有更多時間 04/09 13:48
→ DICKASDF: 金錢能享受兩人的生活 吃喝玩樂運動等 很多能做 04/09 13:49
噓 aataipei: 又是一個我生小孩，我高人一等 04/09 13:49
推 DICKASDF: 至於結婚意義 我覺得看人 但婚姻是有法律效力 04/09 13:51
→ yaokut: 選擇跟多數人一樣的路是天性/想要，選擇不同路，就得不斷04/09 13:52
→ yaokut: 被質疑！妙的是所謂頂客族要面對的問題，有小孩明明也得面04/09 13:52
→ yaokut: 對，只是有小孩可以分散焦點，甚至可以把不合轉移到是因為04/09 13:52
→ yaokut: 孩子教養觀念差異上！實際上，可能早就貌合神離了。04/09 13:52
噓 e97556: 笑死，結婚=終身？結婚都能離婚了，終身個屁。04/09 13:53
→ sunshine901: 去思考為什麼不少台女反對代理孕母法案，細思極恐04/09 13:55
推 pushking: 頂客族很讚啦 真心支持 以上只是一管之見 無法代表男性04/09 14:14
→ pushking: 另外我也不認同結婚就一定要生育的觀念04/09 14:15
→ bndan: 花若盛開蝴蝶自來的想法 要注意的是「價值」不是你說的算04/09 14:48
→ bndan: 你可以找尋你認知的價值 但不等同於「別人」認同你擁有的04/09 14:48
→ bndan: 價值04/09 14:48
推 m4tl6: 結婚不生小孩（排除生不出來的），那結婚的意義在哪裡？分04/09 14:55
→ m4tl6: 財產？04/09 14:55
推 RaiGend0519: 她需要的是男友，不是老公04/09 14:58
噓 doS16: 沒有要生小孩幹嘛結婚？你可以問問同婚族群04/09 15:03
推 kissa0924307: 同婚可以領養啊 又不是不要小孩04/09 15:10
噓 lunchboxx: 可憐04/09 15:12
噓 areett: 婚姻就是有一個人會堅定的站在自己這邊,互相奉獻一起成長04/09 15:21
→ areett: 歷練~不只是功利性質,情侶可能因為一些小事而分道揚鑣,有04/09 15:21
未免把婚姻想的太好 XD
你可以要求自己堅定幾十年
對方可未必
我個人的經驗是
當雙方一起經營家庭，一起完成某些任務
才會慢慢真心視對方為家人
當視為家人，才有可能包容對方的一切
包括最困難的老，病，殘，重大財務意外等
有的家庭會養毛小孩
有的一起開公司，一個業務，一個財務
效果可能或多或少都有吧
如果你只是下班休息膩在一起
另外想用婚姻這兩個字當成無私奉獻的齁
嘿嘿，等你結了就知道拉
可能連自己都做不到
遑論要求另一半了
→ areett: 著契約 法律保障的夫妻關係理所當然更能平靜去克服困難04/09 15:21
→ bndan: 理所當然(X) 束縛所致(O)04/09 15:36
→ bndan: 一個具有束縛的關係還是一個絕對自由的關係較能合作 也許可04/09 15:37
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 15:47:05
→ bndan: 以有一堆個案是後者較佳 但眾數來說 前者才是真..因為在同04/09 15:37
→ bndan: 一艘船上…04/09 15:37
→ yaokut: 所以得靠小孩束縛，來維持合作關係？@@a04/09 15:45
推 areett: 你要給伴侶保障那就是訴諸有法律保障的關係啊~沒有愛那當04/09 15:47
→ areett: 然就變束縛然後走向離婚；有愛那就是昇華並證明自己充分有04/09 15:47
→ areett: 決心守護伴侶04/09 15:47
→ areett: 我沒寫無私奉獻齁~別在那邊加料04/09 15:48
非功利不就無私？
不然什麼是非功利？
→ yaokut: 其實說真的，你也只有一種經驗啊 XD 你因為有生育，所以才04/09 15:49
→ yaokut: 將伴侶是為家人，才能包容。才能堅定？不代表沒有育兒的04/09 15:50
沒錯啊
我不是說了，我尊重其它的價值觀
只是不懂他們怎麼昇華，從愛到家人的過程罷了
不認同要能給一些線索啊
你們在這邊談論婚姻的意義
一點意義也沒有
就好像談論股票，低買高賣唯一真理
但你做的到嗎？
我分享我的心法，又不是說唯一方法
你也可以分享你的心法啊
兩個人怎麼昇華愛情到終身互相扶持
我倒想學學看勒
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 15:59:43
→ yaokut: 夫妻也是如此。有多少夫妻是婚內失戀？又有多少夫妻貌合04/09 15:52
→ yaokut: 神離，只因為有孩子，繼續撐著。講好的都是有孩子的生活，04/09 15:52
→ yaokut: 提到危機就都是沒孩子的鍋，感情不好就真的別牽拖了。04/09 15:52
→ yaokut: 為何婚因為無私奉獻？常出問題的婚姻，就是源自這種無私奉04/09 15:53
→ bndan: 其實不用這麼複雜= = 就玩遊戲效果疊加的概念 有越多BUFF04/09 15:53
→ yaokut: 獻/犧牲又不甘願的情況啦~04/09 15:54
→ bndan: 推王就越容易過關…可能有些人只需要2層BUFF就能推王過關04/09 15:54
→ bndan: 有些團隊些3層 也有些十層也過不了…但不管是哪種 都不能04/09 15:55
→ bndan: 否認BUFF對於推王的”助益” 同理 結婚生子亦同 對於強化關係04/09 15:55
→ yaokut: 一開始就預設育兒是正向加疊，真有要討論嗎？XD04/09 15:57
任務成功才會是正向疊加
我不是又說，不是每個人都會成功代換？
任務難易度跟疊加的幅度成正比
要用遊戲來說，大概是這樣吧
最終兩人可以一起經歷老，病，殘
可能還有窮
絕對不是那個舉著婚姻大旗就可以完成的
那頂多只是個儀式
有法律意義的儀式
如果沒有要完成一些史詩任務
我本身自己完全無法理解組隊的必要性罷了
當然也完全尊重各位組隊的權利與想法
→ bndan: 的聯結性來說 就是BUFF(至於是束縛還是”證明” 看各人想法)04/09 15:57
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:06:52
噓 yaokut: 我也不懂，為何結婚就只能當家人，當了家人你才能接受伴侶04/09 16:01
→ yaokut: 所以是最常看到的「要不是有小孩，早就離婚了」的情況？04/09 16:02
舉個例子齁
有些伴侶老年服侍對方如廁
口邊也是掛著這句啊
要不是有小孩，早就離了
那妳是羨慕他們的婚姻
還是覺得他好可憐？
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:09:56
→ TOEY: 先找到正常的傢伙再進入第2點~不然根本就是自爆04/09 16:11
就跟買股票一樣嘍，下好離手 @@“
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:13:45
→ yaokut: 所以，你會羨慕真心認為要不要有小孩，就想離婚的夫妻？04/09 16:13
→ yaokut: *所以，你會羨慕真心認為要不是有小孩，就想離婚的夫妻？04/09 16:13
不是啦，嘴炮沒意義吧
兩個人能互相扶持到最後，願意付出這麼多
你給他打打嘴炮都不能包容嗎？
婚姻不是看你說了什麼，是看你做了什麼
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:18:14
→ yaokut: 因為服侍對方如廁？04/09 16:14
想離的沒人攔得住
不想離嘴炮的，用行動付出這個任務的
你都感受不到，那是你的問題了吧
拜託，婚姻不是靠你們這些打嘴炮
想像的東西好嗎？是要真實感受付出的
不是兩個人一天到晚出遊
就能增溫到一輩子互相扶持好嗎
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:22:16
→ yaokut: 所以你是找只是嘴砲說說的那種，而非真心認為，等著孩子04/09 16:19
→ yaokut: 成年要離婚的那種~甚至感情都不好了，只是基於責任/道義04/09 16:20
→ yaokut: 不想被講得太難聽的，跟我一開始說的又不同。04/09 16:20
→ yaokut: 所以仍舊是建構在：正向加疊的前提阿 XD04/09 16:22
你就尬聊而已啊
就跟你說解任務要成功才有正向疊加
有人連第一關坐月子就差不多快離了好嗎？
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:23:46
→ yaokut: 好啦！就是只有生小孩，才能真實感受付出啦！真如同一開始04/09 16:23
→ yaokut: 我說的~：根本不認同，又問，挺假掰的 04/09 16:24
又是概念置換
我說我的心法，你可以不認同
我又沒說這個唯一解
但你也沒什麼例子來說可以怎麼做啊
啊不就尬聊
你不會還沒結過婚吧？
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:27:12
→ yaokut: 就一個根本不想接受的人，提出相處之道意義何在？04/09 16:28
噓 NTPUpigeyes: 要是沒結婚八成會去吃魚喝茶的嫖仔吧==04/09 16:31
你不說，沒人知道你都在家打手槍= =
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:34:15
噓 bread10x: 每天重心就是小孩 不膩？04/09 16:37
不膩啊，有成就感欸
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:38:57
→ bread10x: 每天看到社群一堆曬小孩的就覺得又煩又可悲，根本沒有自04/09 16:37
→ bread10x: 我人生只為小孩而活04/09 16:37
我不曬小孩的欸，你會不會認錯人？
我重心真的都在家庭裡了欸
沒辦法，財務自由了啊
健康，平安，家庭有溫暖，戶頭有錢
已婚男的幸福就是這麼簡簡單單 @@
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:39:49
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:42:24
推 peacesignv: 我也不能理解生小孩消磨彼此的感情跟精力在想什麼 真04/09 16:43
→ peacesignv: 心佩服 我哥還生三個 剛好把我的扣打補一補xD04/09 16:43
噓 BoBoLung: 重心只有小孩到需要別人都認可真的可悲04/09 16:47
來男女版曬小孩，要認同
我又不是傻了，要也是婚姻版
倒是一群沒結過婚的講的一口好婚姻
就…尊重R
我就過來人身分，愛信不信
不要跟買股票一樣，一口股經
結果輸錢就好QQ
※ 編輯: breathair (111.83.131.66 臺灣), 04/09/2023 16:56:58
噓 areett: 你要分享你的個案當建議請便~反過來質疑沒生育卻要結為連 04/09 17:15
→ areett: 理的意義在哪就多了 04/09 17:15
噓 areett: 我寫不只是功利性質~你可以看成非功利,閱讀能力真的很棒.. 04/09 17:24
→ areett: . 04/09 17:24
推 peculiarkay: 04/09 18:07
噓 bastet729: 那我問你 沒生小孩又沒結婚你會不會覺得自己是魯蛇？感 04/09 18:16
→ bastet729: 覺你觀念滿傳統的 04/09 18:16
→ bastet729: 你有辦法不結婚然後找一個女生陪你玩到老或是一直換人 04/09 18:16
→ bastet729: 換到老嗎？ 04/09 18:16
→ lovemiku39: 會說沒生小孩就會膩的也蠻悲的要靠小孩來維持 ^^ 04/09 18:17
噓 bastet729: 講得都很理想 不生小孩沒必要結婚 04/09 18:20
→ bastet729: 但沒事要理一個不結婚只想玩又上了年紀的老男人的女生 04/09 18:20
→ bastet729: 有多少？？玩過2-3年就算了 老了當你看護的你保證找得 04/09 18:20
→ bastet729: 到嗎？ 04/09 18:20
噓 wei8er: 你自己很難就覺得婚姻=要有小孩：） 04/09 18:33
推 lakb24: 不要跟一堆連婚都還沒結的說這麼多，不懂的人就是不懂只 04/09 19:41
→ lakb24: 會在那邊灰而已 04/09 19:41
→ yaokut: 話說，已婚者的觀點也不會一致阿!為何覺得不認同，就是不 04/09 19:44
→ yaokut: 懂？已婚者有想這樣被劃分嗎？直接說已婚者，只能單一觀點 04/09 19:45
→ yaokut: 不是更直接 XD 04/09 19:46