作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
時間Wed Mar 8 10:13:55 2023
看看日本的狀況，有你說的這樣嗎？
失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎？
草食男、躺平男的人越來越多，
代表越來越少人撐起資本主義金字塔，
上端那些人缺乏底端社畜替他們服務，
最後就是資源越來越少，經濟陷入長期停滯，
經濟停滯，願意繁衍的人又繼續減少，
少子化導致他們奴隸又更少了，惡性循環。
你以為一堆人躺平，
會變成不想躺平的男性開後宮跟所有女性繁衍，
事實上根本沒有，否則生育率不會持續探底，
願意當小三、小四，有可能只是想及時行樂，
不代表就願意生育耶，你不要搞錯了。
這也是為什麼已開發國家，
不是像歐洲那些直接放伊斯蘭教徒進來，
就是像台灣這樣靠媒體一直要脅不生育會怎樣，
因為頂層的人害怕缺乏底端社畜幫他們做牛做馬，
不過台灣也在逐漸走向開放東南亞外勞移民了。
※ 引述《seaping (())》之銘言：
: 當躺平的男性越來越多
: 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少
: 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會
: 會產生的變化就是
: 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代
: 躺平的人無慾無求
: 這個社會將會更和樂融融
: 更長期來看
: 因為躺平者的基因無法留下
: 這個世界的人類基因同質性會越來越高
: 躺平這個議題也就會慢慢消失了
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.34 (臺灣)
※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678241638.A.FE7.html
推 VoV: 間接影響日幣貶值經濟低迷03/08 10:17
推 seaping: 1.不躺平的能獲取更多資源 [不等於] 能救失落的40年03/08 10:29
→ seaping: 2.整體資源少經濟停滯 [不等於] 躺平/不躺平間沒有差距03/08 10:32
→ seaping: 躺平的人多, 他們不生小孩, 不躺平的人少,他們生03/08 10:35
→ seaping: 你想一下, 為什麼 AI 現在那麼熱門, 為什麼仍然還有相關03/08 10:36
→ bbbing: 露骨的問題，男生結婚可以提升多少生活品質03/08 10:36
→ seaping: 技術在發展? 不想躺平的人早就在為未來準備了03/08 10:36
→ seaping: 想躺平的人乖乖睡就好了03/08 10:37
光是你說的不躺平跟女生生一堆，
還有整個社會和樂融融，在日本就沒發生了。
你的理論跟實際現實差這麼多，
不修正理論，反而是拿現實硬凹理論沒問題。
推 twmarstw7758: 躺平跟有沒有資源是兩回事…03/08 10:38
推 forgetme: 台灣接收東南亞移民的態度和政策不但假掰而且歧視，短03/08 10:39
→ forgetme: 時間內要大調整政策不太可能，這幾年有越來越在擠牙膏慢03/08 10:39
→ forgetme: 慢放鬆，真的是非常假掰又死鴨子嘴硬，人家韓國都直接開03/08 10:39
→ forgetme: 放越南新娘可以推薦自己和另一個越南親友直接到韓國合法03/08 10:39
→ forgetme: 取得定居身份，趕快進來打工了。台灣還在那邊瞧不起人家03/08 10:39
→ forgetme: ，覺得人家是下等人是奴隸，現實狀況是你連奴隸都搶不過03/08 10:39
→ forgetme: 人家，還在那邊拿翹03/08 10:39
推 seaping: 另外生育率探底是大趨勢, 不是不想躺平的男性就能救的03/08 10:43
→ seaping: 所以也不要給不想躺平的男性太多的錯誤期待03/08 10:43
你先告訴我哪個躺平盛行的國家，
是社會氛圍越來越和樂融融的吧。
推 forgetme: 台灣媒體基本上全部都是政商集團的走狗和業配，也沒辦法03/08 10:44
→ forgetme: 好好的帶領我們去思考這個重大的社會議題，他們現在還03/08 10:44
→ forgetme: 拼命的在洗選舉議題，彷彿哪一個聖人當新總統問題就通通03/08 10:44
→ forgetme: 解決了。 03/08 10:44
推 seaping: 等等…日本社會在東亞各國間相較不算[和樂融融] @@03/08 10:52
→ seaping: 你確定我們在同一個地球嗎?03/08 10:52
那個精美的自殺率，你跟我說和樂融融，
那我還真的沒什麼好講的，重新定義和樂融融，
我想烏克蘭和俄羅斯現在也和樂融融，打打鬧鬧。
推 BusterPosey: 隨便啊 都躺了還管你國家發展怎樣03/08 10:53
推 seaping: 另外我只有說是不躺平的人在繁衍,沒有說不躺平的人生一堆 03/08 10:54
→ seaping: 不要太擴大解釋我說的話了 03/08 10:55
→ seaping: 就算是不繁衍的人是未來生育主力, 也不代他們能生一堆救 03/08 10:55
→ seaping: 生育率 03/08 10:56
現在都有國家在討論百年後滅國，如韓國，
你的理論能成立，能去發表期刊了。
→ seaping: 說認真的,和樂融融要看的是治安,犯罪率,不是看自殺率 03/08 10:57
→ seaping: 不要說東亞, 在亞洲各國間, 哪一國治安較好犯罪率低? 03/08 10:58
→ seaping: 治安和犯罪率都在亞洲數一數二的國家,沒有比較和樂融融? 03/08 10:59
嗯，想必北韓非常的和樂融融，
我都想移民去北韓了，是吧？
→ bbbing: 我覺得主題偏掉了，台灣雖然每況愈下，但治安還算是好的03/08 11:02
→ bbbing: 你把先進國家跟落後國家照治安排一排，跟生育率沒啥觀連啊 03/08 11:03
→ bbbing: 歐洲治安很好嗎，印度治安很好嗎 03/08 11:04
他現在狀態就是，
他的理論跟實際產出有落差，
於是只好重新解釋實際產出來套他的理論，
所以有什麼數據就搬來用，再重新定義名詞。
推 seaping: 我想我的理論還沒有發表期刊的價值, 但我倒有點好奇你說03/08 11:08
→ seaping: 在討論百年滅國的文獻或期刊發表在哪邊?03/08 11:09
→ seaping: 我想我們的差異是在於對於實際認知的不同 03/08 11:10
→ seaping: 拿現實去套理論這種大工程還是交給別人做吧 03/08 11:10
→ seaping: 如果你覺得我在 [和樂融融] 這個名詞的認知,與你不同,那 03/08 11:12
→ seaping: 我只問你: 亞洲各國間, 能算得上和樂融融的國家有哪些? 03/08 11:13
→ seaping: 讓我暸解一下你對於和樂融融的國家的定義, 這樣我們的對 03/08 11:14
→ seaping: 話比較能在同一個基礎上03/08 11:14
Fifteen years ago in 2006, David Coleman, a population expert and demographer
at the Oxford Centre for Population Research, warned that South Korea could be
come the first country on the planet to lose its entire population because of
its low birthrate.
語本《左傳．魯隱公元年》：「大隧之中，其樂也融融。」形容極為歡樂、愉快。如：「
難得全家歡聚，談天說地，其樂融融。」
不要重新定義名詞好嗎？
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.70 臺灣), 03/08/2023 11:16:29
推 seaping: 感謝, 我懂你在講什麼了, 祝你今天愉快順心 03/08 11:17