作者CuLiZn5566 (同理心5566)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
時間Tue Mar 21 11:35:33 2023
如果本56理解的PR沒錯的話
PR = 1 – Π(1-pr_i), i=1,2,3,….,N
PR: 總體百分比
pr_i: 第i項的百分比
N: 一共需要拿來比的項目
所以用你這邊的例子來看
拿來比的項目是
身高 體重 收入
pr_i = {0.7, 0.6, 0.8}
所以PR就會等於
PR = 1 – 0.3*0.4*0.2
PR = 97.6%
比較有趣的問題是
如果要比的項目數 N 越大
在E[pr_i]不變的情況下
PR會越大還是越小呢
這時候就可以化減為
PR = 1- (1-pr)^N
其中pr = E(pr_i)
你會發現
dPR/dN = -ln(1-pr)*(1-pr)^N > 0
這說明了
如果要比的項目數越多
你的總PR會增加的越快
比方說
如果你所有的項目pr_i = 0.5, i = 1,…,N
但是只要比的項目數N夠多
你的總PR還是有機會破90%
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 我其實比較好奇另一件事情
: 那就是「整體」PR怎麼算？
: 例如，身高175大概是PR70
: 體重正常不要過胖則是PR60
: 而收入年薪100W大概是PR80
: 但是我們都知道要三者兼具
: 就是取交集，人數要少得多
: 那要怎麼算三者兼具的PRㄋ
: （不管是真算，還是估算？）
: 至於回到標題，有沒有可能
: 其實所謂：PR90的完美男人
: 只是樣樣普通，但樣樣不差
: 每個人都覺得有地方贏過他
: 但是整體卻看不到車尾燈ㄋ
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.247 (美國)
※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679369735.A.B72.html※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.247 美國), 03/21/2023 11:39:24
推 friends29: 謝謝你 我失眠看這篇很有用 03/21 13:20
推 mithuang: 你可以再亂掰一點 03/21 13:28
推 googstar: 厲害推 可惜台女不會算這個 03/21 13:35
推 xLilyx: 樓上你的邏輯呢？忍不住認真回一下。台女會算也沒有用， 03/21 14:14
→ xLilyx: 照這算法假設A男就算Pr90女生也不會選他，因為以此算法來 03/21 14:14
→ xLilyx: 看其他追求者BCDEF男Pr99.99999，而A男Pr就算90還是輸一大 03/21 14:14
→ xLilyx: 票人。所以真正有意義的Pr值反而應該用「追求此女生的追求 03/21 14:14
→ xLilyx: 者排名為多少」這種數值來計算。而什麼樣的項目是拿來作 03/21 14:14
→ xLilyx: 為衡量標準？錢、帥、個性陽光…每個女生要的都不一樣反 03/21 14:14
→ xLilyx: 而無法量化。唯一可以確定的是，如果仇女的話會被無條件大 03/21 14:14
→ xLilyx: 扣分，原本Pr有95的男人會直接不列入擇偶範圍。樓上就示範 03/21 14:14
→ xLilyx: 了可能會被扣分的言論 03/21 14:14
推 mithuang: 其實這篇根本就亂掰的啦XDD，明明是簡單的算術平均就好 03/21 14:23
→ mithuang: ，最多再給你一個權重，那來那麼複雜啦！ 03/21 14:23
推 InDer5566: 誠如x所說 這個模型有點小問題 沒有加入扣分項目 03/21 14:32
→ InDer5566: 要比的項目數愈多 PR 愈大 這是不合理的 03/21 14:33
→ InDer5566: 有些會直接讓 PR 歸零的 也要算進去 03/21 14:35
→ InDer5566: 後面那項隨著項目愈多一定會愈乘愈小 整體PR會愈來愈 03/21 14:38
→ InDer5566: 大 這個模型怎麼看都不合理 03/21 14:38
推 mithuang: 他這個比較像，連續遇到N次PR值大於多少的人的機率，這 03/21 14:40
→ mithuang: 樣才會如計算所呈現的，想要連續遇愈多次，機率直接大幅 03/21 14:40
→ mithuang: 下降（他算出來的值用1去減） 03/21 14:40
推 InDer5566: 以向量解釋比較容易懂一點 03/21 14:43
→ InDer5566: 每個向量有他的權重 最終加成即可 03/21 14:49
→ InDer5566: 有些是負的 像輕視女性 這PR就會直接被歸零 03/21 14:54
→ InDer5566: 簡單的線代就能理解 03/21 15:05
→ sunshine901: 你鑽牛角尖了 03/21 16:07
→ ll1117: 你PR系？ 03/21 16:48