Re: [心得] 關於配息這件事

作者g0010726 (Kevin)

看板Stock

標題Re: [心得] 關於配息這件事

時間Mon Feb 21 09:47:34 2022

身為股市新手,想藉此闡述自己在了解後得出的
想法,麻煩板友們看看這樣理解是否正確,畢竟
這種觀念的事在網路上也不知道如何搜尋。
我認為在台灣除息後,所謂要扣股價,其實是因
為我們有漲跌限制。如同原po說的,股價實際上
也有反應利潤帶來的價值,然而如果在美股這種
無漲跌限制的市場,就我的理解,其實就不用刻
意的在開盤前去說要扣除股價,畢竟市場本身會
自然地反應出除息後的價值。反之在台灣,則需
要有新的參考股價(扣除股息),用以標出隔天
的股價上下限。
煩請大家指出我的想法中的偏誤,新手在此希望
板友們小力鞭>///https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645408056.A.37D.html

→ iamneptune : 可以谷歌一下02/21 09:48

→ centaurjr : 跟漲跌幅無關,你知道除權息隔天可以放寬上下限嗎02/21 09:49

噓 jerrylin : 不對02/21 09:54

我自己有稍微研究一下 譬如說這篇新聞https://finance.ettoday.net/news/551743(雖然有點舊了)有提到調整股價以計算當日漲跌
停價格等資訊。不過就是怕找到的資訊不正確
不完整,又剛好看到原po文章,想說順道問問
看。
另外可以麻煩上面的網友說明更清楚點嗎?
當中不對或是相關的資訊。例如說美股沒有漲
跌限制,那他們有除息扣股價嗎?又有新聞提
到韓國除息不扣股價,原因是什麼呢?

噓 aowen : no02/21 10:01

→ bitlife : 我在前一篇推文就有寫了,可以算是公開資訊的一種,權02/21 10:02

→ bitlife : 值股流動性高有主力法人參與,這些人你不公布他們也02/21 10:02

→ bitlife : 都知道,但是對於小型股成交量低的,沒有除權息參考價02/21 10:02

→ bitlife : ,這些資訊落後的人有可能掛高開盤成交,而這並不是真02/21 10:03

※ 編輯: g0010726 (134.130.183.154 德國), 02/21/2022 10:03:59

→ bitlife : 正在買賣雙方資訊對等所交易出來的價格,有點像釣魚 02/21 10:04

推 jimmyid4 : 因為台灣巨嬰 02/21 10:04

→ bitlife : 總之,新手散戶只要知道原理,參考價只是一個公平市價 02/21 10:05

→ bitlife : 資訊,並不是限制你只能在這價格交易,這樣就夠了 02/21 10:06

→ g0010726 : 感謝b大說明,我可以理解成就是當作資訊參考而已。 02/21 10:07

→ g0010726 : 但是為何不同國家會有不同作法?像是上方新聞提到 02/21 10:07

→ g0010726 : 的韓國不扣除。 02/21 10:07

→ bitlife : 那就是不同國家公布的交易資訊量不同而以,台灣把三 02/21 10:08

→ bitlife : 大法人期權個股買賣超金額數量都公布的一清二楚,其 02/21 10:08

→ bitlife : 他國家可能就沒有. 另外一個差別是,在有漲跌幅的情 02/21 10:09

→ g0010726 : 雖然沒有限制一定要在扣除後價格交易,但看金管會 02/21 10:09

→ g0010726 : 的新聞,扣除後的價格會決定漲跌停的價格。這樣是 02/21 10:09

→ g0010726 : 否代表除息扣股價超過10%的話,我隔天就不能以前天 02/21 10:09

→ g0010726 : 收盤價成交? 02/21 10:09

→ bitlife : 況下,參考價是讓後續交易填權上漲,貼權下跌,而無參 02/21 10:10

→ bitlife : 考價反而大多都變下跌. 美股的拆分(其實和除權有87% 02/21 10:10

→ bitlife : 像),新股1股的股價是舊股的1/N就是一種參考價概念, 02/21 10:11

→ bitlife : 只是名稱不一樣 02/21 10:11

→ bitlife : 當然漲跌幅限制你的交易價格範圍,這反過來是需要參 02/21 10:11

→ bitlife : 考價的原因之一 02/21 10:12

→ bitlife : 如果某檔美股1分2,原先1000,拆分後如果成交501叫做 02/21 10:12

→ bitlife : 上漲,那麼500就是參考價,除非501元叫做下跌499元,那 02/21 10:13

→ bitlife : 才是沒有參考價 02/21 10:13

噓 jerrylin : 都跟你講是參考價了 到底在盧什麼? 02/21 10:13

→ g0010726 : 再次感謝b大花時間說明。我覺得大致理解了。就是無 02/21 10:14

→ g0010726 : 論是除權息還是拆分,基本上都會訂個行為後的參考 02/21 10:14

→ g0010726 : 價供市場參考。只是在有漲跌限制的市場,參考價也 02/21 10:14

→ g0010726 : 可能用以制定出漲跌限制這樣 02/21 10:14

推 pencil : 有任何利空都要由市場反應 更何況是除息 盤前就 02/21 10:16

→ pencil : 下指導棋扣股價不合理 02/21 10:16

→ bitlife : 樓上,沒人拿槍逼你出參考價 XD 02/21 10:17

→ williamtw241: 參考價其實沒太大意義 02/21 10:17

→ bitlife : 開盤就是市場的反應,以前大多頭多的是除權息當天開 02/21 10:17

推 Kobe5210 : 主要是為了市值的連續性..否則未上市公司哪來參考價 02/21 10:17

→ bitlife : 漲停 02/21 10:17

→ bitlife : 再簡單講一句,一般散戶十個有九個可能不會算含有除 02/21 10:19

→ williamtw241: 除權息後漲停主要還是看好未來獲利 02/21 10:19

→ bitlife : 權息及員工配股等複雜情況的參考價,法人每家都會算, 02/21 10:19

→ bitlife : 幫散戶算好公平參考市價,還要被推文嫌 XD 大家真的 02/21 10:20

→ bitlife : 不妨可以記住這些 id XD 02/21 10:20