作者arstast ( )
看板Stock
標題Re: [請益] 零股成交價錢計算，我被系統a錢了?
時間Wed Feb 16 17:44:59 2022
※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子…)》之銘言：
: 我今天賣出力鵬的零股
: 1. 100股
: 2. 價位9.9
:https://imgur.com/a/7W0Us7Q: 不對吧，價金怎麼會是900
: 系統是不是a我的錢!!???
我也遇到同樣的情況，
今天我賣出了6次500股16.95的群創，
照理說每賣500股會給我8400左右的錢，
但是實際回來的錢扣掉交易稅24元和手續費6元後是7970元（16*500-24-6=7970）。
查看交易明細後發現連續2500次以上都是１股成交，
導致本該16.95成交的群創幾乎都用16賣給了對方，
而掛大量１股的對方只需付出16元再加1元手續費就可以得到1股。
再查看今天零股交易量發現平常交易量和友達差不多的群創，
今天零股交易量卻比友達多三倍(多17萬股)，
而且多集中在16.95這個價格，
合理推測對方用程式單連下１股來幫他的券商賺取數萬元手續費。
因此大家交易零股時要注意避開 .9 的價格，
以免掉入這種大量１股交易的陷阱。
ps1: 我有先打給營業員確認過錢的流向了。
ps2: 我當作花學費學教訓QQ 所以沒有要用原文推文的方法寄信給金管會。
ps3: 不要問為什麼買面板，我友達和群創都是7元多開始買的，不買幾張會手癢…
ps4: 零股交易若改成1秒內只能下單一次的話，能夠減少這種陷阱出現嗎？
ps5: 聽說目前只到PS5。
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.3.154 (臺灣)
※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645004701.A.091.html
推 vava5566 : 那是他們系統有問題。 02/16 17:49
→ vava5566 : 只要你掛的是1筆500股，就是只能收一筆的錢 02/16 17:49
推 centaurjr : 建議打金管會檢舉…. 02/16 17:50
推 likemisyou : 你一次掛999股，如果被成交999次也只會算一次錢吧 02/16 17:51
推 jimmyid4 : 釣魚漏洞 02/16 17:52
推 vava5566 : 可以跟營業員說他們零股系統有BUG，請他們修正即可 02/16 17:53
推 centaurjr : 系統500股只收一筆才有問題吧…成交金額對不起來 02/16 17:54
→ mom213 : 零股仔悲歌 02/16 17:54
推 snownow : 我賣都沒看對賬單…但是上次有一次賣零股app爆了幾 02/16 17:54
→ snownow : 十則成交通知該不會也中了… 02/16 17:54
→ centaurjr : 這就是現階段漏洞 02/16 17:54
→ centaurjr : 但是會故意買16元的絕對不是正常人一定是券商自己 02/16 17:55
→ centaurjr : 因為手續費最低也是一元等於你要付7%…你敢信? 02/16 17:55
→ MOMO0478 : 你單筆掛多少 就是多少 這投訴金管會吧 02/16 17:55
推 benjelly : 這系統吃相也太難看 02/16 17:56
推 benjelly : 而且券商放任這種漏洞 不是圖利是什麼 02/16 17:57
→ nightever : 前天也被00894這樣搞過（賣500股成交500次 ，手機狂 02/16 17:57
→ nightever : 跳通知我還以為中毒） 02/16 17:57
→ nightever : ，真的很想對瘋狂掛1股的人沒有口德 ， 銅板ETF也這 02/16 17:57
→ nightever : 麼缺德 02/16 17:57
推 MOMO0478 : 你賣16.95 他買16 根本不會成交阿 02/16 17:58
推 centaurjr : 按照這作法其實低於500元都有機率被a錢,多少而已 02/16 17:59
推 billy56 : 樓上的疑問 我也在想 XD 02/16 17:59
→ billy56 : 零股也不是要搓到才會成交嗎？ 02/16 18:00
→ centaurjr : 他應該是掛16.95 但是成交在16 無條件捨棄 02/16 18:00
→ centaurjr : 成交16.95 只收你16元 02/16 18:00
→ billy56 : 無條件捨棄阿 … 02/16 18:00
推 leoturkey : 哪家券商先報出來 下次賣時不要用這家 02/16 18:00
推 bbcer : 上一篇有說,買一股小數點後面會捨去,掛16.95成交16 02/16 18:01
→ billy56 : 這樣搞的話 的確有價差空間可以偷吃人豆腐 02/16 18:01
→ billy56 : 以後就用一股程式單吃豆腐 XD 02/16 18:02
推 centaurjr : 吃不到吧…16元+1元手續費=17 /16.95 你手續費 02/16 18:02
→ bbcer : 這樣券商好爽,收的手續費比整張還多,超賺的 02/16 18:03
→ centaurjr : 還是要繳0.3%…比你直接買還貴 02/16 18:03
推 lolic : 還有這招.. 02/16 18:03
→ centaurjr : 所以你就知道誰才會這樣掛 02/16 18:03
→ billy56 : 手續費的關係吧 所以只有券商可以這樣吃豆腐？ 02/16 18:03
→ billy56 : 吃完掛整張賺價差 02/16 18:04
推 benjelly : 能這樣玩的只有券商 或營業員（？ 02/16 18:04
→ benjelly : 手續費根本回去戶頭 還能賺價差豆腐 02/16 18:04
→ centaurjr : 所以我建議去檢舉阿,你券商a你錢還不檢舉?? 02/16 18:05
→ billy56 : 沒手續費的話 一張賺950 再扣0.3%證交稅 02/16 18:05
→ billy56 : 不過你也要能舉證是券商買走 02/16 18:05
→ goodid520 : ???? 我看不懂 有大大發篇文章說明一下嗎 02/16 18:06
→ centaurjr : 不用舉證,直接說這是漏洞交易有問題叫金管會修零股 02/16 18:06
推 bbcer : 看不懂的去看同標題第一篇,再看本篇會比較清楚 02/16 18:06
→ centaurjr : 金管會就會去查誰掛1股了… 02/16 18:06
→ billy56 : 檢舉bug倒是可以 這樣以後我也要留意零股成交價了 02/16 18:07
→ centaurjr : 不要買五百以下就沒這問題了xd 02/16 18:07
→ centaurjr : 留意沒用吧 16.5也是可以弄… 02/16 18:08
推 leotompp : 哪一家阿~~公開一下啊~該不會又是那家XDD 02/16 18:08
→ centaurjr : 只要手續費能回流的話xd 02/16 18:08
推 jimmyid4 : 買到的人500股賺500*.09價差，但是有最低手續費500 02/16 18:08
→ jimmyid4 : *1，所以… 02/16 18:08
推 jarr : 券商自己下的機率很大 02/16 18:09
推 chitaco : PS5笑了，感謝分享 02/16 18:09
推 jimmyid4 : *0.95l 02/16 18:10
推 spirit119 : 這樣買家沒賺 02/16 18:11
→ spirit119 : 除非是不用手續費的 02/16 18:11
推 billy56 : 這種玩法只有莊家才會賺 02/16 18:11
→ spirit119 : 應該是券商收費方式的問題 02/16 18:14
→ spirit119 : 我猜大量掛1股是為了搶成交機會 02/16 18:14
→ spirit119 : 就跟舊制大家狂掛1張是一樣的道理 02/16 18:14
→ midas82539 : 券商自己搞的，散戶自己就算用16買,16+1=17元成本 02/16 18:14
推 benjelly : 退一萬步來說 就算是有87用這種我寧願多花錢 也要 02/16 18:15
→ benjelly : 你少賺的心態 這種漏洞也該改掉 02/16 18:15
推 centaurjr : 等等我發現我算錯了，假如手續費打七折還是有賺一點 02/16 18:15
→ spirit119 : 不用懷疑券商吧 就只是有人為了增加撮合成功的機會 02/16 18:15
→ centaurjr : 點XD 02/16 18:15
→ centaurjr : 因為手續費是1元可以回0.7 02/16 18:16
→ midas82539 : 你還多花0.05元，但是券商本身可扣除手續費成本 02/16 18:16
→ centaurjr : 不是傳統的0.14% 02/16 18:17
推 bbcer : 除非對零股手續費設上限,不得超過整張手續費 02/16 18:17
→ centaurjr : 沒有多花喔，會退啊 02/16 18:17
→ HelloFumi : 你的有問題吧，今天單筆下單分好幾次才買到足額， 02/16 18:18
→ HelloFumi : 也只是算一筆的錢啊 02/16 18:18
→ fatb : 所以我掛16.9 500股 只要有人掛16.0 1股 就會成交!? 02/16 18:18
→ midas82539 : 如果你要避免的話就是整數價格掛ROD單 02/16 18:18
→ centaurjr : 正常買16.95手續費退下來一定高於16.95 02/16 18:18
→ bbcer : 零股手續費以成交次數計算,沒有上限產生的漏洞 02/16 18:18
→ fatb : 這樣子16.1~16.8的買家跑哪去了 02/16 18:18
推 FCPEWN375 : 跟錢有關怎能容許這種問題，建議檢舉 02/16 18:19
推 centaurjr : 你買16+1可以退0.7 02/16 18:20
推 sorcxnegi : 檢舉了啦 02/16 18:20
推 tigerzz3 : 太扯 02/16 18:21
推 sandwich1028: 檢舉！ 02/16 18:22
推 bbcer : 照理零股手續費不應大於整張手續費,沒設上限的問題 02/16 18:22
推 kid1a2b3c4d : 幹太扯根本是第三世界國家才會發生的金融問題 02/16 18:23
→ midas82539 : 不是啊，零股券商每股委託最低就1元手續費啊 02/16 18:24
推 centaurjr : 因為我們交易額度單位是1元，股價單位是0.01才有問 02/16 18:25
→ centaurjr : 題 02/16 18:25
→ centaurjr : 美股都是0.01就沒事 02/16 18:25
推 bbcer : 500股拆開成交,手續費以成交次數*1元,500次*1=500元 02/16 18:26
→ fatb : google了一下看懂了 這問題很久了2011就有人提出 02/16 18:27
→ spirit119 : 換一間券商 就收費方式的問題 02/16 18:27
推 snownow : fatb 不對，是一樣掛16.9，但是現在零股很多券商設 02/16 18:28
→ snownow : 定小數點無條件捨去，造成有人買16.9會捨掉0.9 02/16 18:28
→ midas82539 : 原po你要不要講一下你是盤中還是盤後ROD委託的 02/16 18:28
推 sanuo : 系統問題吧 02/16 18:28
→ midas82539 : 如果是盤中，就算現在還是三分鐘集合競價制度 02/16 18:29
→ midas82539 : 啊…我懂了，因為無條件捨去所以買家會傾向掛16元 02/16 18:30
→ fatb : 就是買1股16.9元 但最小單位1元 捨去就變16元了 02/16 18:30
推 spirit119 : 樓上 你的到他了 02/16 18:30
→ midas82539 : 這個我認為你不要被吃豆腐就掛整數價吧，不然無解 02/16 18:30
→ spirit119 : 更正 樓樓上 02/16 18:30
→ spirit119 : 掛整數一樣不能解決很多1股成交的問題 02/16 18:32